SELİM ÇOLAK beyin paylaşımı aşağıda bulunmaktadır.
GOSB Eyfel Parfüm fabrikası projemizde Modüler konsol sistemi uygulamalarımızda İnka firmasını tercih ettik. Projelendirme,satış sonrası destek ve tedarik sürecinde bizlere her konuda yardımcı olan Emre Atilgan Bey ve Nihat Kılıç Bey’e teşekkür ederiz.
Yaptığım yorumlar:
3 farklı yapısal olmayan taşıyıcı, 2 aynı bir farklı profil, 2 aynı bir farklı bağlantı seçimi yapılmış. En alttaki neden farklı (hem profil hem de montaj) anlamadım.
Gelen Cevap:
Oğuzhan Ahmet KARA Kısaca izah etmek gerekirse, boru çapları farklı olduğundan kelepçeler farklı, büyük çaplarda kafalı, küçük çaplarda somunlu kelepçe tercih edilmiş, bağlantı şekilleri de bu yüzden farklıdır. Kıymetli yorumların için teşekkürler.
Yaptığım yorumlar:
Kollektörün yapısal olmayan taşıyıcısına denecek bir şey yok ama kollektörü yapısal olmayan taşıyıcıya kelepçe ile bağlamak gerçekten yaratıcı bir çalışma olmuş.
Cevap Ömer Muharrem CILIZbeyden geldi.
Oğuzhan Ahmet KARA bildiğiniz gibi kollektörlerde oluşan esas yük dikey yöndedir, diğer yönlerde oluşacak yükleri karşılayacak bağlantı tipi şartname gereğince seçilmiştir. Müsait olduğunuzda fabrikamızı ziyaret ederseniz Tasarım Merkezi yetkililerimizle, sektöre, şartnamelere ve uygulamalara dair daha etraflı fikir alışverişinde bulunabiliriz.
Ömer Muharrem CILIZbeye cevabımdır.
Nazik davetiniz ve geri bildiriminiz için teşekkür ederim.
Şartnamelere elbette saygımız tamdır, ancak mesleki sorumluluğumuz gereği teknik yönetmelik ve uluslararası standartlara öncelik veririz. Bu belgeler kişisel yoruma açık değildir; kamu güvenliği açısından objektif ve bağlayıcıdır.
BURADAKİ DEĞERLENDİRMEM TÜM SEKTÖR İÇİNDİR!....
Resmî Gazete’nin 18 Mart 2018 tarihli ve 30364 Sayılı Mükerrer sayısında, “TÜRKIYE BINA DEPREM YÖNETMELIĞI” yayınlandı ve 1 Ocak 2019 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
19.12.2007 tarihli ve 26735 sayılı resmî Gazete ’de yayımlanan 20/11//2021 tarihli ve 31665 sayılı Resmî Gazete ‘de yayımlanan “BİNALARIN YANGINDAN KORUNMASI HAKKINDA YÖNETMELİK” 19/11/2021 tarihli ve 4825 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı uyarınca bu Yönetmelik Cumhurbaşkanlığı Yönetmeliği bölümüne eklenmiştir.
Bu iki yönetmelik haricinde bir de Resmî Gazete’nin 19 Ocak 2020 tarihli ve 31013 Sayılı Resmî Gazete ‘de yayımlanan “MAKİNE TESİSATI GENEL TASARIM TEKNİK ŞARTNAMELERİNE DAİR TEBLİĞ” var.
Var var ama kime göre var, kim biliyor, kim uyuyor.
Amacım, MİLLİ SERVETİMİZ OLAN YATIRIMLARIMIZI ve İNSANLARIMIZI, her an gerçekleşebilecek afetlere karşı KORUMAK ve GÜVENLİĞİNİ SAĞLAMAKTIR.
Bu doğrultuda, DOĞRU MÜHENDİSLİK UYGULAMALARINI, STANDARTLARA UYGUN ÇÖZÜMLERİ ve BİLİNÇLİ TEDBİRLERİ hayata geçirmek büyük önem taşımaktadır. GÜVENLİ YAPILAR, BİLİNÇLİ TOPLUM VE SÜRDÜRÜLEBİLİR BİR GELECEK için çalışmaya devam ediyorum.
BAŞARI KALİTEDİR. KALİTE, DOĞRU ÇÖZÜM İLE ÇÖZÜM ÜRETMEK VE KALİTEYE ÖNEM VERENLERLE BİR OLMAKTIR. KALİTEYE VERİLEN ÖNEM, BAŞARIYI SADECE ELDE ETMEYİ DEĞİL, SÜRDÜRÜLEBİLİR KILMAYI SAĞLAR.
BİZ TEKNİK İNSANLARIZ. YAPTIĞIMIZ HER İŞ, KARAR ALDIĞIMIZ HER KONU BELİRLİ STANDARTLAR, YÖNETMELİKLER, ŞARTNAMELER VE TEKNİK DOKÜMANTASYON ÇERÇEVESİNDE ŞEKİLLENİR. KALİTE, GÜVENLİK VE TUTARLILIK ESASLARINA DAYANAN BİR ANLAYIŞLA ÇALIŞIRIZ.
TEKNİK KONULAR ÖZNEL YORUMLARA AÇIK DEĞİLDİR. "BANA GÖRE", "SANA GÖRE" YA DA "ONA GÖRE" YAKLAŞIMLAR, TEKNİK DİSİPLİNİN DOĞASINA AYKIRIDIR. HER İDDİA, HER KARAR VE HER UYGULAMA MUTLAKA SOMUT BİR KAYNAĞA DAYANMALIDIR. BU KAYNAKLAR ULUSAL VE ULUSLARARASI STANDARTLAR, TEKNİK ŞARTNAMELER, YÖNETMELİKLER VE BİLİMSEL REFERANSLAR OLABİLİR.
BU ANLAYIŞ, YALNIZCA YAPTIĞIMIZ İŞİ DEĞİL, AYNI ZAMANDA MESLEKİ SORUMLULUK BİLİNCİMİZİ DE YANSITIR. DOLAYISIYLA, HER TEKNİK DEĞERLENDİRMEDE VE UYGULAMADA DAYANAK GÖSTERMEK, DOĞRULUK VE GÜVENİLİRLİK İLKESİNİN VAZGEÇİLMEZ BİR GEREĞİDİR.
BU YAKLAŞIMI TEMEL ALARAK ÇALIŞMAK, ORTAK BİR DİL OLUŞTURUR VE TEKNİK MÜKEMMELİYETİN ANAHTARIDIR.
STANDART OLUŞTURAN KURUM YA DA İDARE; DANIŞMANLARI (müşavir, yangın danışmanı, projeci vb.) ÜZERİNDEN (veya beraber) STANDART DIŞI (standarta ve yönetmeliğe uymayan) MALZEME VE UYGULAMAYA NASIL ONAY VEREBİLİYOR?
diye sormadan edemiyor insan…
Stoa Duası: “Tanrım, bana değiştiremeyeceğim şeyleri kabullenmek için kuvvet, değiştirebileceğim şeyler için cesaret ve bu ikisini birbirinden ayırmak için akıl ver.”
Kendisinin Efendisi Olmayan Hiç Kimse Özgür Değildir. Epiktetos
Stoacılar ERDEMin tanımını dört temel madde üzerinden yaparlar. Bunlar; BİLGELİK, ÖLÇÜLÜLÜK, DÜRÜSTLÜK ve CESARETTİR. Bu kavramların hepsi birbirleriyle ilişkilidir ve bu dört maddeyi de sağlayan kişi ERDEM SAHİBİ biri olarak görülür.
Kişinin hayatına dair alacağı her karar veya eylem ERDEM veya ERDEMsizlik açısından
değerlendirilmelidir.
Viktor Frankl’ın çok değerli “İnsanın Anlam Arayışı” kitabından kulaklara küpe olası bir alıntı: “Bir insandan her şeyi alabilirsiniz, tek bir şey dışında: Bu insan özgürlüklerinin sonuncusudur—koşullar her ne olursa olsun kendi tutumunu belirlemek, kendi yolunu seçmek.”
Rus Çernişevski “nasıl yapmalı” kitabında egoizm felsefesinin insan doğasına uygun olduğunu kabul eder ve bu felsefenin bir alt dalı olan Rasyonel Egoizmden bahseder ve yeraltı adımını asıl eleştirdiği felsefi görüşte tam olarak budur. Rasyonel Egoizm;
Bir insanın motivasyonunun kendi çıkarı olduğunu kabul etmesinin yanında bu durumun akıllıca olduğunu düşünür.
"RAYONEL EGOİZM; BİR EYLEM, KİŞİNİN KENDİ ÇIKARINA HİZMET EDİYOR İSE AKILLICADIR"
Dostoyevski; Yeraltı adamının rasyonel egoizmi nasıl eleştirdiğini geçelim rasyonalistler ile tartışmak imkânsızdır. Çünkü “akıl onların tarafındadır” derler ve yeraltı adamı da bunu bildiği için tam tersi bir yöntemle hareket eder rasyonel egoizm insanı akıllı diye kabul ederken yeraltı adamı insandaki akılsızlıklara dikkat çeker ve şunu söyler,
BUGÜNÜN İNSANI PEK ÇOK BAKIMDAN BARBARLIK ÇAĞI İNSANINDAN DAHA ÜSTÜN GÖRÜŞLÜ OLDUĞU HALDE; AKLIN, BİLGİNİN GÖSTERDİĞİ YOLDAN GİTMEYE BİR TÜRLÜ ALIŞAMAMIŞTIR.
Paylaşım altında verdiğim cevaba gelelim.
İnka Firması Yetkilileri, Sayın Ömer Muharrem CILIZ Bey’in paylaşmış olduğu yanıt için teşekkür ederim. Burada netleştirmek istediğim husus, yapılan bu değerlendirmenin İnka firmasının resmi görüşü olarak kabul edilip edilmeyeceğidir. Tarafınızdan gelecek bu doğrulama veya ek açıklama sonrasında, konuyla ilgili nihai değerlendirmemi hem görseller hem de içerik açısından ayrı bir çalışma olarak paylaşacağım.
Saygılarımla
Tarafınıza ilettiğim yazı üzerinden bir hafta geçmiş olmasına rağmen İnka firmasından herhangi bir ek dönüş olmamıştır. Bu nedenle, Sayın Ömer Muharrem CILIZ tarafından iletilen cevabı İNKA firmasının kurumsal ve resmi görüşü olarak kabul etmek durumundayım.
Öncelikle belirtmek isterim ki; LinkedIn üzerinden yaptığım tüm yorumların amacı, mesleğimle ilgili gördüğüm riskli, tehlikeli, yanıltıcı, eksik, uygunsuz uygulamaları kamu yararı çerçevesinde dile getirmektir. Burada kimseyi hedef almıyor, kırıcı olmamaya özen gösteriyor; tam aksine yapıcı bir şekilde meslektaşlarımızı bilgilendirmeyi amaçlıyorum. Tehlikeli, yanıltıcı, eksik, uygunsuz gördüğüm noktaları paylaşmamın sebebi, sektörümüzde daha güvenli, doğru ve standartlara uygun uygulamaların gelişmesine katkı sunmaktır.”
Şimdi gelelim konuyu teknik olarak ele almaya. “OLUŞAN ESAS YÜK DİKEY YÖNDEDİR” değerlendirmesini ele alalım.
Tüm bu uygulamalarda esas yükün dikey yönde olduğu açıktır. Ancak görüldüğü üzere kullanılan kelepçelerin tamamı ciddi şekilde hasar görmüş durumda. Bu noktada teknik detaylara, ilgili yönetmelik veya standartlara girmeye gerek duymuyorum; fotoğrafların kendisi durumu yeterince açıklıkla ortaya koymaktadır. Görseller, uygulamadaki zafiyetin nasıl sonuçlar doğurabileceğini net biçimde göstermektedir.
SELİM ÇOLAK beye bu paylaşımı yaptığı için teşekkür ederim.
Ömer Muharrem CILIZ beye de verdiği cevaplar için teşekkür ederim.
TEKNİK AÇIDAN DEĞERLENDİRMEM;
"VERİLEN YANIT VE ÇÖZÜMÜN STANDARTLARA VE YÖNETMELİKLERE GÖRE YETERSİZ KALDIĞI YÖNÜNDEDİR."
#Mühendislik #BoruDestekleri #TeknikDeğerlendirme #MeslekiSorumluluk #Standartlar #Yönetmelikler #KamuGüvenliği #DepremGüvenliği #YangınGüvenliği #DoğruUygulama #Profesyonellik #SismikKoruma #Engineering #PipeSupports #TechnicalEvaluation #ProfessionalResponsibility #Standards #Regulations #PublicSafety #SeismicSafety #FireSafety #CorrectPractice #Accountability #SeismicProtection






