DARHAN YAPI ve ENDÜSTRİ SAN TİC AŞ firmasına 30.12.2024 tarihinde “https://darhan.com.tr/iletisim/” bağlantı adresinde bulunan “info@darhan.com.tr” elektronik posta adresine elektronik posta gönderilmiştir.
Darhan firmasının web sitesinde;
“https://www.darhan.com.tr/teknik-literatur/”
sayfasına girdiğinizde “TEKNİK LİTERATÜR” başlıklı bir bölümünü görmekteyiz. Burada ki TEKNİK ŞARTNAMELERİ inceleyeceğiz.
Yangın ve sismik koruma (YAPISAL OLMAYAN ELEMANLAR) alanlarında faaliyet gösteren firmalar, teknik bilgi paylaşımı ve sektörel standartlara uygunluk açısından büyük bir sorumluluk taşımaktadır. Bu çerçevede, DARHAN firmasının yayınladığı makaleler ve web sitesinde yer alan şartnameler üzerinden yapılacak bir değerlendirme, teknik içeriğin doğruluğu, standartlara uygunluğu ve sektöre sağladığı katkıları anlamak açısından önemli olacaktır.
Bu çalışmada, genelden tüme varım yöntemi benimsenerek firmanın makaleleri ve şartnameleri analiz edilecek, bilgi tutarlılığı ve uygulama rehberliği açısından bir değerlendirme yapılacaktır. Ayrıca, firma ile konu özelinde yapılan yazışmalarda bazı teknik soruların iletildiği, ancak şu ana kadar yanıt alınamadığı tespit edilmiştir. Bu durum, firmanın sunduğu bilgilerin daha fazla açıklığa kavuşturulması gerektiğine işaret edebilir.
Araştırmanın temel amaçları şu şekildedir:
- Firmanın yayınladığı teknik içeriklerin, ulusal ve uluslararası standartlarla uyumluluğunu değerlendirmek,
- Paylaşılan bilgiler ile şartnameler arasında bilgi tutarlılığını incelemek,
- Sektördeki profesyonellerin ihtiyaç duyduğu teknik açıklamaların sağlanıp sağlanmadığını analiz etmek.
Bu değerlendirme, DARHAN firmasının sektöre sunduğu teknik bilgi ve dokümantasyonun anlaşılır, tutarlı ve uygulanabilir olup olmadığını daha iyi kavramamıza yardımcı olacaktır.
Paylaşım uzun olduğu için okunur olabilmesi için parça parça paylaşılacaktır. Makale paylaşımları tarih sırasına göre olacaktır.
Adrese baktığımız da Teknik Literatür altında sismik koruma el kitabı ile şartnameler olduğu görülmektedir.
Şimdi bu dokümanları inceleyelim.
MEKANİK TESİSATIN SİSMİK KORUMASINA AİT ŞARTNAME (UL-FM STANDARDI) (20.06.2022)
Dökümanın 2. Sayfasında
3.1.2.2 GEREKSİNİMLER
Sıhhi tesisat, pis su tesisatı yada ısıtma soğutma hatlarına yapılacak sismik koruma uygulamalarında sismik askılama uygulamalarında kullanılmak üzere UL® tarafından 203A standardında sismik askılama uygulamaları için onaylanmış renk kodlu (Kırmızı , beyaz, mavi ,sarı)sismik halatlar kullanılmalıdır. Uygunsuz malzeme kullanımını önlemek adına UL liste bilgisi mevcut UL veritabanından kontrol edilmelidir. (www.ul.org) .
TEK BAŞINA UL ONAYI YETERLİ DEĞİLDİR.Mutlaka 203A standardında sismik yüklere karşı dinamik yorulma testleri yapılmış halatlar kullanılmalıdır. Tesisatın sismik halatlar ile askılanmasına ait uygulamalarda kesinlikle kolay montaj bağlantı elemanı kullanılmamalıdır.
Kullanılan halat bağlantı elemanlarının kopma yükü en az sismik halatın kopma yüküne eşit olmalıdır.BURASI ÖNEMLİ BURAYA DAHA SONRALARI DEĞİNECEĞİZ.
Dökümanın 3. Sayfasında
3.1.4 YANGIN TESİSATLARININ SİSMİK ASKILAMASI
Yangın tesisatlarında sismik korumaya dünya çapında kabul görmüş olan NFPA 13 veya FM kriterlerini göz önünde bulundurulmalıdır.
Sistemin enlemesine ve boylamasına deprem yüklerine karşı korunması gerekmektedir. Sismik askılama birleşenlerinin askılanacağı yapısal elemanların da bu tür yüklere karşı dayanıklı olmalıdır.
Sistemde ortaya çıkabilecek yanal yüklerin hesaplanması gerekmektedir. Sismik askılamada kullanılan birleşenlerin ortaya çıkabilecek gergi kuvvetlerine karşı dayanıklı UL® listeli renk kodlu sismik halatlar olması gerekmektedir.
BU HALATLARIN ASHRAE STANDARTLARINDA UL YÜKLERİNE DAYANIKLI OLDUĞUNA DAİR MUTLAKA TEST RAPORLARI OLMALIDIR.TEK BAŞINA UL ONAYI YETERLİ DEĞİLDİR.Mutlaka 203A standardında sismik yüklere karşı dinamik yorulma testleri yapılmış halatlar kullanılmalıdır. Yangın tesisatının sismik halatlar ile askılanmasına ait uygulamalarda kesinlikle kolay montaj bağlantı elemanı kullanılmamalıdır. Kullanılan halat bağlantı elemanlarının kopma yükü en az sismik halatın kopma yüküne eşit olmalıdır.
DARHAN’DAN DOĞRU SİSMİK HALAT SEÇİMİ (20.01.2020) MAKALESİNDE 2,5 YIL SONRA NE OLDU DA UL LİSTED ÜRÜN YETERLİ GÖRÜLMEYİPTE ASHRE TEST RAPORU İSTENMEYE BAŞLADI.
Darhan firmasında AHMET beyin yapmış olduğum paylaşıma yaptığı yorum aşağıda bulunmaktadır.
UL test belgesi ile UL sertifikası arasındaki farklara bakalım | LinkedIn
Bir firmanın satış argümanı aşağıda bulunmaktadır.
Asılı ekipman, boru, kanal ve elektrik tesisatının sismik sınırlandırılmasında kullanılacak malzeme olarak sadece çekme yüklerine göre dizayn edilebilir çelik halatlar kullanılabilir. UL ve TUV şahitliğinde yapılan çekme testleri ile kanıtlanmış yüksek kalitedeki ürünleri… Şimdi UL test belgesi ile UL sertifikası arasındaki farklara bakalım…
UL Test Belgesi:
- Ürünün belirli standartlara göre test edildiğini gösterir.
- Genellikle bir ürünün belirli performans, güvenlik veya dayanıklılık kriterlerini karşıladığını belgeleyen geçici bir belgedir.
- Testlerin sonuçlarını ve yapılan değerlendirmeleri içerir, ancak ürünün sürekli olarak denetlendiği anlamına gelmez.
UL Sertifikası:
- Ürünün, UL tarafından belirlenen güvenlik ve performans standartlarına tam olarak uygun olduğunu gösterir.
- Sertifika, ürünün üretim sürecinin sürekli denetlendiği ve bu standartların devamlı olarak karşılandığı anlamına gelir.
- Genellikle daha kapsamlı bir süreçtir ve ürünün pazara sunulmasında güven oluşturur.
Kısacası, test belgesi ürünün tek bir testten geçtiğini belirtirken, UL sertifikası ürünün sürekli olarak güvenli ve standartlara uygun olduğuna dair daha kapsamlı bir onaydır.
AHMET bey
Elinize sağlık, çok önemli bir konuya değinmişsiniz. Bir ekleme de ben yapayım. UL testini sismik askılama için konuşuyorsak, bir ürünün sismik askılamada kullanılmasına ilişkin UL Sertifikası (Listing) alabilmesi için UL 203A standardına göre test edilmiş olması gerekir.
Bu testi bir deprem simülasyonu olarak düşünebiliriz. Ve ürünün deprem yükleri altındaki davranışına göre sertifikalandırdırma yapılır.
UL203A (Standard for Sway Brace Devices for Sprinkler System Piping) daha önce UL tarafından deprem askılama (sway braces) için uygulanan standarttan çok daha zorlu test koşullarına sahiptir ve standart bir çekme testinden çok ama çok farklıdır. UL şahitliğinde yapılmış olduğu iddia edilen hiçbir test bu yukarıda bahsettiğim standart koşullarında gerçekleşmemektedir.
Tesisatınızın depreme karşı güvenliğini sağlamak adına kullanılacak sismik askılama ürünlerinin dünya çapında geçerli UL 203A standardına sahip ürünler olmasına dikkat ediniz.
DARHAN firmasına daha önce “”ASHRAE ONAYLI” olmak zorundadır” dediği şartname ile ilgili soru sormuştum cevap gelmemişti.
SİSMİK KORUMADA ASHRAE ONAYI ÜZERİNE…. | LinkedIn
Burada Ahmet bey ASHRE, TUV- ASHRAE test belgesinden (TEST BELGESİ ONAYLI DEMEKTİR BU ARADA) bahsetmemektedir. Kaldı ki yorumda şu bölüm dikkatimi çekti. “UL (Buraya bende TÜV’ü ekliyorum) ŞAHİTLİĞİNDE YAPILMIŞ OLDUĞU İDDİA EDİLEN HİÇBİR TEST BU YUKARIDA BAHSETTİĞİM STANDART KOŞULLARINDA GERÇEKLEŞMEMEKTEDİR.”
PEKİ TÜV NORD Turkey ve TÜV AUSTRIA TURK FİRMALARININ YAPMIŞ OLDUĞU TUV-ASHRAE TESTLERİ İÇİNDE DURUM AYNI MIDIR YOKSA TUV NORD TURKEY VE TUV ASUTRIA TURK FİRMALARININ YAPMIŞ OLDUĞU TUV-ASHRAE TESTLERİ UL KADAR ZORLU ŞARTLAR DA MI YAPMAKTADIR.?
Eğer testler UL kadar zorlu şartlarda yapıyorsa ürünlerde UL LISTED belgesine gerek yoktur.
BU KADAR ZOR ŞARTLARI GEÇEREK SERTİFİKA ALMAYI HAK EDEN ÜRÜNLERDEN NEDEN TUV-ASHRAE TEST BELGESİ İSTENİR BU DA BAŞKA ÇIKMAZ YARATIR. BU KADAR İYİ BİR ÜRÜNE İSE NEDEN UL LISTED BELGESİ ALINMAZ.?
TEK BAŞINA UL ONAYI YETERLİ DEĞİLDİR. BU HANGİ STANDART, YÖNETMELİK, TEKNİK ŞARTNAME VEYA BİLGİYE DAYANMAKTADIR.? (IBC, NFPA 13 , ASCE 7-10, ASCE 7-16, FM 1950, UL 203A, ASCE 19-10, ASCE 19-16 vb.)
YANGIN YÖNETMELİĞİMİZDE kullanılacak malzeme için
"SİSTEMDE KULLANILACAK TÜM EKİPMANLARIN SERTİFİKALI OLMASI GEREKMEKTEDİR." demektedir.
Ig. Sertifika: Herhangi bir ekipman, malzeme veya hizmet için Türk Standartları Enstitüsü veya Türk Standartları Enstitüsü tarafından kabul edilen uluslararası bir onay kuruluşu tarafından düzenlenen ve ilgili standartlara uygunluğunu gösteren belgeyi,
Resmî Gazete’nin 19 Ocak 2020 tarihli ve 31013 Sayılı Resmî Gazete ‘de yayımlanan “MAKİNE TESİSATI GENEL TASARIM TEKNİK ŞARTNAMELERİNE DAİR TEBLİĞ” yayınlanan Tebliğin 12. BÖLÜM: YANGINLA MÜCADELE VE KORUNMA SİSTEMLERİ GENEL TASARIM TEKNİK ŞARTNAMESİ olup kullanılacak ürünler için
“YANGIN SÖNDÜRME SİSTEMLERİNDE KABUL GÖREN BELGE ONAYLI OLMALIDIR.”demektedir. Yasal mevzuatlar zaten sizi ister istemez SERTİFİKALI ürün kullanmanız yönünde ZORUNLU tutmaktadır. SERTİFİKALI BİR ÜRÜNDEN NEDEN AYRICA TEST BELGESİ İSTENİR?
NFPA 13 BİLE LISTED OLMASI YETERLİ DERKEN BU BİLGİ HANGİ STANDARTTA GEÇMEKTEDİR.?
#yapısalolmayan #yapısalolmayanelemanlar #nonstructuralelements #yapısalolmayantaşıyıcıeleman #nonstructuralbearingelement #yota #yoe #sismik #seismic #sismikkoruma #seismicprotection #seismicrestraint #sismikkısıtlama #sismikönlem #seismicprecaution #sismikaskılama #seismicsupport #swaybracing #sallanma #sismikmühendisliği #seismicengineering #sismikhesap #seismicaccount #sismikprojelendirme #seismicprojecting #sismikdanışmanlık #seismicconsultancy #swaybrace #rigitseismic #rijitsismik #yangıntesisatısismikkoruması #fireinstallationseismicprotection #sismikhalat #seismiccable #seismicrope #yangınyönetmeliği #yangınşartnamesi #depremyönetmeliği #depremkoruması #darhan #darhanyapıveendüstrisanticas
